Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 26 июня 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.при секретаре Красновой А.А.
рассмотрев по адресу: г.Самара ул. Партизанская 236, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Деменко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
установил:
Деменко Е.А. <ДАТА> в 01 час 15 мин на ул. <АДРЕС> управляя принадлежащей <ФИО2> автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регзнак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Деменко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту <ДАТА> инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД России по г. Самаре был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, где в объяснениях Деменко Е.А. собственноручно написал «от освидетельствования отказываюсь».
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Деменко Е.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом телефонограммой по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Деменко Е.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3>, составивший в отношении Деменко Е.А. протокол об административном правонарушении показал, что <ДАТА> на ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, который управлял Деменко Е.А. Поскольку у Деменко были признаки опьянения неадекватное восприятие обстановки, дрожание пальцев рук, нарушение речи. Были остановлены двое понятых, в присутствии которых Деменко Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения на месте с помощью прибора, на что Деменко Е.А. отказался, а также пройти медицинское освидетельствование в ОНД, на что Деменко Е.А. также отказался, о чем собственноручно написал в протоколах.
Допрошенная в судебном заседании ИДПС <ФИО4> дала показания, аналогичные показаниям ИДПС <ФИО5>
Вина Деменко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основаниями отстранения и направления на мед освидетельствование послужили: неадекватное восприятие обстановки, дрожание пальцев рук, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на месте, в протоколе о направлении на мед. освидетельствование Деменко Е.А. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен», объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, справкой о нарушениях ПДД.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным. Независимо от того, находился ли Деменко Е.А. в состоянии опьянения или был трезв, он был обязан выполнить требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования прибором на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, но эти требования не выполнил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь Деменко <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараНаименование платежа: штраф ГИБДД_
Уникальный код администратора 006
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (г. Самара ул. Ставропольская 120). В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Кузнецова М.М.
