Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 24 июня 2014 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Молодых В.А., ... привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молодых В.А. обвиняется в том, что *** в 03 час. 30 мин. находясь вблизи дома №... оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Молодых В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, показал, что оказал физическое сопротивление сотруднику полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что перед ним находится сотрудник полиции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1. 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью ч.1 ст. 19.3 КоАп РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Собранные административным органом по делу доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, *** старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ... Б. в отношении Молодых В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Молодых В.А. оказал злостное физическое неповиновение сотруднику полиции.
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу.
Согласно рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ... Б. в ходе задержания Молодых В.А. по факту причинения телесных повреждений гр. Ч.В.В. и П.Т.В., последний оказал физическое неповиновение сотруднику полиции(хватался за форменную одежду, за грудки, пытался бороться), в связи с чем к нему была применена физическая сила(приёмы борьбы) (л.д.4).
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ... Л. следует, что *** в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение от Ч.В.В., проживающей по адресу: ... о нанесении ей и её подруге побоев (л.д.7).
Б.Ю.А. в своих объяснениях указала, что *** около 01 час. 30мин. обнаружила свою мать –Ч.В.В. и тётю – П.Т.В. со следами побоев, которые последним нанёс её дядя – Молодых В.А. По приезду сотрудника полиции, она рассказала о случившемся и указала на Молодых В.А., который в это время уже пытался завести автомобиль и уехать. На замечания сотрудника полиции Молодых В.А. не реагировал, вёл себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, при задержании оказывал физическое неповиновение - пытался бороться с сотрудником полиции (л.д. 3).
Объяснения Б.Ю.А. подтверждаются также объяснениями Ч.В.В. и П.Т.В.(л.д.5,6).
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Как усматривается из материалов дела, Молодых В.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции – на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал противоправные действия, которые сопровождались активным сопротивлением при попытке его задержания, выразившееся в попытке нанесения физического вреда сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Таким образом, вина Молодых В.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *** года, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ... Б., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... Л., объяснениями свидетелей.
Следовательно, в действиях Молодых В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАп РФ.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административной арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного Молодых В.А. правонарушения, его личности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Молодых В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Назначить Молодых В.А. административное взыскание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В.Буганова
