Дата принятия: 24 июня 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 24 июня 2014 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щегловой А.И.
с участием государственного обвинителя Блинковой М.В.
подсудимого Половинкина Е.И.
защиты в лице адвоката Федоровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО9
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Самары Плотникова А.В. на приговор Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Половинкин Е.И. признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 12 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ:
Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Половинкин Е.И., работая в должности кассира ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и являясь материально - ответственным лицом на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между ним и администрацией ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5, согласно которым он обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и иными документами, регулирующими трудовые отношения; несет полную материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством, настоящим трудовым договором, а так же с договорами о полной индивидуальной и коллективной материальной ответственности; принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, заведомо зная об этом Половинкин Е.И. совершил присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему имущества, принадлежащего ОАО « <данные изъяты>».
Так, Половинкин Е.И. в период времени с 16ч.39 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18ч.21мин. ДД.ММ.ГГГГ., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» находился на своем рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И. полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18ч.38мин. по 18ч.43мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО « <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>., всего на общую на сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И., полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО « <данные изъяты>», в кассу ОАО «<данные изъяты>» не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13ч.35мин. по 20ч.15мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО « <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И. полученные денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО « <данные изъяты>», в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч.56 мин. по 20 ч.57 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И., полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО « <данные изъяты>», в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч.32мин. по 20ч.37мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО « <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И. полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО « <данные изъяты>», в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19ч.26мин. по 19ч.37мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО «<данные изъяты>», а именно: примерно <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Половинкин Е.И. полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Половинкин Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному
Половинкин Е.И. в период времени с 18ч,44 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 17ч.50мин. ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств за реализацию вверенного ему товара, находясь на рабочем месте за кассовым аппаратом в торговом зале магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализовал товар ОАО « <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> рубль. Половинкин Е.И. полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащие ОАО « <данные изъяты>», в кассу не сдал, присвоил их себе, совершив, таким образом, присвоение денежных средств за вверенное ему имущество. Впоследствии Половинкин Е.И. присвоенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.
Приговором Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года, Половинкин Е.И. признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 12 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
В представлении государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Самара Плотников А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Половинкина Е.И. по ч. 1 ст. 160 УК РФ изменить, назначить наказание Половинкину Е.И. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, решить вопрос о вещественных доказательствах.
В судебном заседании государственный обвинитель ст. помощник прокурора Блинкова М.В. доводы представления поддержала, просила изменить приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник - адвокат Федорова О.В представление государственного обвинителя поддержала, просила изменить приговор и снизить наказание осужденному Половинкину Е.И.
Половинкин Е.И. доводы представления поддержал, просил снизить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Самарской области, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Потерпевший ФИО9 оставил вопрос об удовлетворении апелляционного представления на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав в апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Половинкина Е.И., суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Самара Плотникова А.В. подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежит изменению в части размера назначенного наказания.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса (ст. 389.15 УПК РФ).
Действия подсудимого Половинкина Е.И. мировой судья с/у № Советского района г. Самары правильно квалифицировала по восьми эпизодам ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Выводы суда о виновности Половинкина Е.И. в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными в ходе дознания доказательствами.
Половинкин Е.И. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.
Суд признал Половинкина Е.И. виновным в совершении указанных преступлений.
При назначении наказания суд в полной мере учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание, и указал способ назначения наказания путем частичного сложения наказания.
Согласно ч. 1 ст. 160 УК РФ срок наказания в виде исправительных работ составляет до 6 месяцев. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Однако, окончательное наказание назначенной мировым судьей с/у № Советского района г. Самары Половинкину Е.И. в виде исправительных работ сроком на 12 месяцев не отвечает требованиям ч. 2 ст. 69 УК РФ, судом неправильно применен уголовный закон, а именно нарушены требования общей части УК РФ, т.к. срок максимального наказания по совокупности преступлений в данном случае не может превышать 9 месяцев, следовательно, приговор в части наказания по совокупности преступлений подлежит изменению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ - в резолютивной части приговора, должны содержаться - решение вопроса о вещественных доказательствах, однако в нарушении требований УПК РФ, суд не решил вопрос о вещественных доказательствах.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Самара Плотникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Половинкина Е.И. – удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Половинкина Е.И. признать виновным в совершении виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % ежемесячно заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Вещественные доказательства – приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «<данные изъяты>» гр. Половинкина Е.И.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности гр. Половинкина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.; дополнение к договору от полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности гр. Половинкина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.; дополнительное соглашение к трудовому договору между ОАО «<данные изъяты> и гр. Половинкина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.; дополнение № к Договору о полной коллективной материальной ответственности гр. Половинкина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ об изменении тарифной ставки; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.; копия устава ОАО «<данные изъяты>»; документ инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары; DVD- диск – оставить при деле.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде через Советский районный суд города Самары в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии постановления.
Судья: подпись
