Дата принятия: 24 июня 2014г.
Материал №4/1-53/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Михайловское 24 июня 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
осужденной Андреевой <....>,
представителя ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ... области Разыграевой Е.В.,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Андреевой <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... районного суда ... области от ДАТА с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от ДАТА, Андреева В.А. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... городского суда ... области от ДАТА осужденная переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденная Андреева В.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания и в обоснование своего ходатайства указала, что для отбывания наказания была направлена в ИК-5. В период отбытия наказания в данном учреждении показала себя с положительной стороны: активно участвовала в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений, соблюдала режим содержания. В мае 2012 году за примерное поведение была переведена на облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в ЛИУ-3 принимает активное участие в жизни отряда, добросовестно относится к труду, имеет ряд благодарностей, взысканий нет. Социальные связи не утратила, поддерживает связь с родственниками. После освобождения намерена проживать по месту регистрации, кроме того, является пенсионеркой, поэтому имеются средства для существования.
В судебном заседании осужденная подтвердила свое ходатайство, по изложенным в нем основаниям, и просила освободить ее условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.
Представитель администрации исправительного учреждения не возразил против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что осужденная по прибытии на колонию-поселение не была трудоустроена по причине пенсионного возраста, установленный в учреждении режим содержания соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы для себя делает правильные, нарушений не имеет. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Принимает участие в общественной жизни участка колонии-поселения и по благоустройству общежития. Социальные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров.
В адрес потерпевшей ФИО5 было направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседание, однако оно вернулось в суд без отметки о вручении, поэтому суд полагает, что приняты все необходимые меры к извещению потерпевшей и ходатайство следует рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав заключение прокурора и представителя исправительного учреждения, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство, осужденную, просившую удовлетворить ходатайство, суд считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденная Андреева В.А. за период отбывания наказания характеризуется положительно. Поскольку за период отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, администрация учреждения считает возможным применить к ней условно-досрочное освобождение.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденная имеет 16 поощрений в виде благодарностей, взыскания отсутствуют.
Учитывая поведение осужденной, а также то, что на момент принятия судом решения в соответствии со ст.79 УК РФ осужденная отбыла 5 лет 5 месяцев 24 дня и доказала свое исправление, поэтому она может быть условно-досрочно освобождена от отбывания оставшейся части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденную Андрееву <....>, от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно .... Обязать осужденную в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Логушин
