Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Гатчина 24 июня 2014 год
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием старшего помощника Гатчинского городского прокуКаревой О.С., обвиняемого Андреева С.В., защитника Сундетской И.Г., при секретаре Пликус О.А., рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина СУ СК России по Ленинградской области Киргуевой Г.Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Андреева Станислава Витальевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников производства: помощника прокурора Каревой О.С. поддержавшей ходатайство, защитника Сундетской И.Г. и обвиняемого Андреева С.В., не возражающих против его удовлетворения, суд
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Андрееву С.В. предъявлено обвинение в умышленном убийстве М, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По подозрению в совершении преступления Андреев С.В. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Андреева С.В. решением этого же суда продлен и установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ходатайству следователя заключение под стражу Андреева С.В. должно быть продлено на два месяца до окончания срока следствия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как расследование дела не завершено, а основания избрания ему меры пресечения не изменились.
Суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По правилам, установленным статьей 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в шестимесячный срок, если уголовное дело представляет особую сложность и при наличии оснований для избрания меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемых в совершении тяжких преступлений может быть судом продлен до двенадцати месяцев.
Длительный срок расследования связан с особой сложностью уголовного дела, обусловленной необходимостью выполнения по делу большого объема следственных действий, производства множества судебных экспертиз, в том числе, имеющих продолжительный срок исполнения.
В настоящее время следователю согласно заявленному ходатайству еще предстоит допросить свидетеля; получить сведения о соединениях абонентов сотовой связи; предъявить Андрееву С.В. обвинение в окончательной редакции; ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору с соблюдением положений уголовно-процессуального закона о сроках движения уголовного дела, на что с учетом большого объема уголовного дела потребуется срок не менее двух месяцев.
Срок следствия в установленном порядке продлен руководителем следственного органа до десяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, расследование дела не может быть завершено и не может быть направлено для рассмотрения в суд. Запрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемого Андреева С.В. под стражей, суд находит разумным и соответствующим объему предстоящей работы.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Андрееву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Обвиняемый Андреев С.В. имеет постоянное место жительства, по которому проживает, характеризуется без жалоб на поведение в быту. Свою вину в совершении преступления Андреев С.В. признает частично. Вместе с тем, в отношении Андреева С.В. ведется уголовное преследование по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, за которое санкция статьи уголовного предусматривает безальтернативное наказание в виде реального лишения свободы вплоть до пожизненного срока. Ранее Андреев С.В. осуждался за совершение умышленных преступлений против личности. В представленных суду материалах имеются данные о том, что Андреев С.В. злоупотребляет алкоголем. В официальных трудовых отношениях Андреев С.В. не состоит, легального источника дохода не имеет. В связи с этим, суд находит обоснованным утверждения органа следствия, что обвиняемый Андреев С.В. в случае изменения ему меры пресечения может скрыться от следствия, опасаясь наказания в виде реального лишения свободы, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. Данных о том, что Андреев С.В. не может по состоянию здоровья в дальнейшем содержаться под стражей, в материалах дела не содержится.
При таких условиях суд не находит оснований для смягчения обвиняемому Андрееву С.В. меры пресечения и приходит к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Андреева Станислава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 2 (два) месяца, всего на 9 (девять) месяцев 29 (двадцать девять) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья:
