Постановление от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                                  город Полевской<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Карымова <ДАТА>  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
             22.06.2014 года в 10:30 Карымов Г.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, по адресу: <АДРЕС>,  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             Действия Карымова Г.А. квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
             Карымов Г.А. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в настоящее время имеет алкогольную зависимость, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.     
 
             Наряду с признательными показаниями, вина Карымова Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием отстранения Карымова Г.А. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому от прохождения освидетельствования на месте и от подписи Карымов Г.А. отказался в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления на освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи Карымов Г.А. отказался в присутствии двух понятых;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что находясь на своем рабочем месте, в 9:30 ей позвонила ее подруга и сообщила, что в районе <АДРЕС> водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, выйдя на улицу, она увидела, что на газоне стоит автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем она вызывала сотрудников ИДПС, примерно через 5 минут подъехал наряд охраны;   
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Карымов Г.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
            Суд считает установленным, что Карымов Г.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Действия Карымова Г.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством административную ответственность является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. В свою очередь,с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, приближенное к минимальному предусмотренному санкцией статьи.
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             Карымова <ДАТА>  признать виновным по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике УВД города <АДРЕС>.
 
             Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 Агапова Е.А.