Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-261/55/14
24 июня 2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самара <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ДАТА> годарождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кирюшкина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.06.2014 года, согласно которому Кирюшкин Д.А. 07.06.2014 года в 05 час.20 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Кирюшкин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Кирюшкиным Д.А. указанного административного правонарушения установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.06.2014 года, при составлении которого Кирюшкин Д.А. пояснил, что «выпил вчера бутылку домашнего кваса»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
- протоколом о задержании транспортного средства,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.06.2014 года, в котором определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,270 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст.12.8 КоАП РФ объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место. Действия Кирюшкина Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Кирюшкина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Самары через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Ерошкина
