Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области Кузнецова М.М. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Янцена <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л:
Янцен Д.Ю. <ДАТА3> в 19 час 25 мин на <АДРЕС> управлял принадлежащим <ФИО2> автомобилем <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 5 роты ПДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, при составлении которого Янцен Д.Ю. собственноручно написал «хотел переставить машину, выпил 250 гр».
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Янцен Д.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом при помощи СМС оповещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Янцена Д.Ю., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Вина Янцена Д.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем к нему, из которого видно, что было проведено исследование с применением технического средства PRO-100 (заводской номер прибора 901300, дата последней проверки <ДАТА6>), показания прибора 1,092 мг/л, по результатам освидетельствования у Янцена Д.Ю. установлено состояние опьянения, в акте Янцен Д.Ю. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Янцена Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Янцена <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области)
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа:40101810200000010001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
ОКТМО <НОМЕР>
Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара
Наименование платежа: штраф ГИБДД_
Уникальный код администратора <НОМЕР>
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. Самара ул. <АДРЕС> 120).
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М<ФИО3>
