Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/13-152/2014                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                                     «24» июня 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Селеверстова О.В., <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селиверстов О.В. осужден 24 мая 2007 года Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Осужденный Селиверстов О.В., отбывая наказание в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и приведении его в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
 
    Селиверстов О.В. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства, не просил суд о непосредственном участии.
 
    Прокурор в судебном заседании дал заключение о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года.
 
    Исследовав представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которому в ч.3ст.158 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, а в ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание на минимальный предел санкции в виде исправительных работ.
 
    Согласно положений ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Как усматривается из приговора Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года Селиверстов О.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа по каждому из эпизодов; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа по каждому из преступлений, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без штрафа.
 
    Следовательно, указанный приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, исключившим в ч.3 ст.158 УК РФ нижнюю границу наказания, что улучшает положение осужденного.
 
    Однако указанный закон не изменил пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.
 
    Наряду с этим, поскольку исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, действия Селиверстова О.В. подлежат переквалификации на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
 
    В силу ч.2 ст.10 УК РФ действия Селиверстова О.В. следует переквалифицировать с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), и снизить назначенное в отношении последнего наказание.
 
    Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
 
    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Селеверстова О.В. о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года удовлетворить.
 
    Приговор Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года в отношении Селеверстова О.В. изменить.
 
    Действия Селеверстова О.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), оставив наказание без изменения.
 
    Действия Селеверстова О.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которым назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений, без штрафа.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Селеверстова О.В. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор Брянского районного суда Брянской области от 24 мая 2007 года в отношении Селеверстова О.В. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд <адрес> в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий судья        С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать