Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
Дело № 5-230/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г. Льгов
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (г.Льгов, ул.Советская, 2-а) Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :
Катуниной О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей директором магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Катунина О.В. привлекается к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.05.2014 года в 00 час. 30 мин. Катунина О.В. на ул. <АДРЕС> передала управление автомобилем Рено Симбол, госномер <НОМЕР>, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД.
Катунина О.В. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что в конце мая 2014 года, примерно в 12-13 часов, к ней домой приехал ФИО1 и попросил дать ему ее машину Рено Симбол, чтобы съездить в г. Курск. ФИО1 был трезвым, и она дала ему свой автомобиль. Больше в этот день ФИО1 она не видела. Ночью ей позвонили сотрудники ГИБДД, чтобы она приехала и забрала свою машину, так как ФИО1 задержали, поскольку он управлял ее автомобилем в состоянии опьянения. Она приехала и на нее тоже составили протокол об административном правонарушении, за передачу автомобиля лицу, находившемуся в состоянии опьянения, хотя это не так, свой автомобиль она ФИО1 давала днем, когда он был трезвым. Пояснить, почему она собственноручно написала в протоколе об административном правонарушении «управление отдала ФИО1, который выпивал, с нарушением согласна, не оспариваю» Катунина О.В. в судебном заседании не смогла.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что в конце мая 2014 года, около 12 часов, он взял у Катуниной О.В. ее автомобиль Рено Симбол, чтобы съездить в г.Курск. Приехав из г. Курска, дома, около 23 часов, он выпил пива. Пришла соседка и попросила его отвезти ее на ул. <АДРЕС>. Он согласился, и на автомобиле, принадлежащем Катуниной О.В., повез соседку на ул. <АДРЕС>, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. На момент задержания автомобиля в машине находились только он и его соседка. ФИО1 также пояснил, что когда он брал автомобиль у Катуниной О.В., он был трезвый, а выпивал вечером. Какие объяснения давала Катунина О.В., когда ее вызвали сотрудники ГИБДД, пояснить не может, так как в это время находился на освидетельствовании в Льговской ЦРБ.
Инспектора СР ДПС ОР УМВД России по Курской области ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что в конце мая 2014 года они несли службу в г. Льгове. Ими был задержан автомобиль под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время задержания автомобиля, помимо водителя в автомобиле находилась Катунина О.В., которая является собственником автомобиля. Катунина О.В. пояснила, что она и ФИО1 вместе выпивали, после чего ФИО1 на ее автомобиле повез ее подругу домой. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а в отношении Катуниной О.В. - по ст. 12.8.ч.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Катуниной О.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении № 46 АА № 353827 от 24.05.2014 года следует, что 24.05.2014 года в 00 час. 30 мин. Катунина О.В. на ул. <АДРЕС> передала управление автомобилем Рено Симбол, госномер <НОМЕР>, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД(л.д.1).
Факт передачи Катуниной О.В. управление своим автомобилем ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается :
- собственноручным объяснением Катуниной О.В., имеющемся в протоколе об административном правонарушении «управление отдала ФИО1, который выпивал, с нарушением согласна, не оспариваю» (л.д.1);
- показаниями инспекторов СР ДПС ОР УМВД России по Курской области ФИО2 и ФИО3, данными ими в судебном заседании, из которых следует, что при задержании автомобиля под управлением ФИО1, Катунина О.В., которая также находилась в автомобиле, поясняла, что она и ФИО1 вместе выпивали, после чего ФИО1 на ее автомобиле повез ее подругу домой, т.е. из объяснений Катуниной О.Н. следует, что она передала управление своего автомобиля ФИО1, с которым вместе распивала спиртное;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.05.2014 года в отношении ФИО4, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 46АА № 153603 от 24.05.2014 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Рено Симбол, госномер <НОМЕР> (л.д.6);
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 46АА № 138719 от 24.05.2014 года, в котором указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4);
- копией протокола об административном правонарушении 46АА № 528313 от 24.05.2014 года в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).
Объяснения, данные Катуниной О.В. в судебном заседании, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат материалам дела, собственному объяснению Катуниной О.В., данному ею при составлении протокола об административном правонарушении и расценивает, как попытку Катуниной О.В. избежать ответственности.
По той же причине суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Катуниной О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения - так как она передала управление автомобилем Рено Симбол, госномер <НОМЕР>, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя.
На основании ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Катунину О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: КБК 18811630020016000140; УФК по Курской области (УМВД России по Курской области); р/сч 40101810600000010001; БИК 043807001; Отделение Курск город Курск; ИНН 4629026603, КПП 463201001; ОКТМО 38710000; лицевой счет 04441123370; штраф за нарушение ПДД, протокол № 46АА353827; УИН 18810446142030003154.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Водительское удостоверение на имя Катуниной О.В. после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания для хранения на срок наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Воронцова
