Дата принятия: 24 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чита
24 июня 2014 года
Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,
с участием потерпевшего Мельникова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Логинова А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, образование средне-специальное, холост, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
05 мая 2014 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Логинова А.А. по факту нарушения им правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Логинов А.А., представитель ОГИБДД УМВД России по г.Чита не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года) суд считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании потерпевшего Мельникова Д.П., пояснившего, что Логинов А.А. ему в счет возмещения вреда здоровью ничего не возместил, суд приходит к следующему:
Пункты 1.5, 9.1., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 17 декабря 2012 года) предусматривают обязанности участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, 02 апреля 2014 года в 22 ч. 05 м. в <адрес>, Логинов А.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный знак № RUS, выехал на полосу встречного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный знак № RUS, который от удара по инерции столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный знак № RUS. В результате водителю автомобиля <данные изъяты> Мельникову Д.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подписанных самим нарушителем и понятыми без замечаний, объяснениями К.С.И. К.М.М.., П.Д.К.., заключением эксперта о том, что полученные Мельниковым Д.П. повреждения могли образоваться одномоментно в результате ударов о выступающие части салона движущего автомобиля и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Логинова А.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется статьей 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание мнение потерпевшего, которому вред здоровью причинителем вреда не возмещен, характер и обстоятельства совершенного правонарушения – Логинов А.А., ранее привлеченный к административной ответственности 22 сентября 2013 года за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, повторно сел за руль, не имея такого права, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Сведений, подтверждающих получение Логиновым А.А. в установленным законом порядке права на управление транспортными средствами материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат. В справке о дорожно-транспортном происшествии указано об отсутствии у него такого удостоверения.
При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Логинова А. АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю); л/с 04911869990 счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536093338, БИК 047601001, КПП 753601001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000, ОКТМО 76701000, наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение».
Судья
В.А.Трифонов
