Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-556/2014      КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ступино Московской области 24 июня 2014 года         
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Сирош Татьяны Александровны, 20 января 1955 года рождения, уроженца пос. Клавдиево Бородянского района Киевской области р. Украина, совершившей правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КРФ об АП)            
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, 24 июня 2014 года в с.Константиновская Ступинского района Московской области была выявлена гражданка Сирош Т.А., которая 26 марта 2014 года Ступинским городским судом, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КРФоАП с наказанием в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Однако вышеуказанная гражданка не выехала за переделы РФ, то есть совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в действиях вышеуказанной иностранной гражданки усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Сирош Т.А. заявила, что права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП ей понятны, в услугах адвоката и переводчика не нуждается, согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и просила не выдворять.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснение правонарушителя, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Сирош Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и её действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сирош Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысяч) рублей,
 
    УИН Ъ 001ев1 50140255184 Z 4. Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району); ИНН: 5045011474; КПП: 504501001; ОКТМО: 46653101; Номер счета получателя: 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 188 116 900 500 56000 140) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с предварительным помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России Московской области (д.Костылево Егорьевского района Московской области).
 
    Исполнение возложить на УФССП России по Московской области в Ступинском районе.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья                 подпись                             А.В. Бондарев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать