Дата принятия: 24 июня 2014г.
материал №4/15-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 24 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей администрации Исправительной колонии № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
осужденного Яшина Е.В.,
адвоката Юсуповской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Яшина Е.В., <данные изъяты>,
об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство; ознакомившись с мнением представителей администрации исправительного учреждения и с заключением прокурора, полагавших необходимым в удовлетворении ходатайства отказать; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Яшин Е.В. осужден приговорами <данные изъяты> от <...> года и <данные изъяты> от <...> года за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - <...> года, конец срока - <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 14 дней.
В ходатайстве осужденный указал, что им отбыта одна третья часть срока наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. В случае положительного решения, просит отбывать наказание по месту жительства.
По мнению администрации ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл – правопослушное поведение осужденного неопределенное, изменение вида исправительного учреждения преждевременно.
Из характеристики администрации ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл следует, что Яшин Е.В. прибыл в данное исправительное учреждение <...> года. После прибытия вывозился в следственный изолятор ..., после чего вернулся обратно <...> года. На следующий день был помещен по постановлению начальника исправительного учреждения в безопасное место в связи с имеющимися конфликтными отношениями с другими осужденными и возможной угрозой его жизни и здоровью со стороны ряда осужденных жилой зоны учреждения. Не трудоустроен. Взысканий и поощрений не имеет. В своем поведении проявляет достаточную разумность, на замечания реагирует правильно. В общении с осужденными и представителями администрации вежлив, тактичен. Изъявляет желание принимать активное участие в проводимых воспитательных и общественных мероприятиях, а также в жизни отряда. На меры воспитательного характера реагирует осознанно. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности. Участвовал в психологических тестах и плановых психодиагностических обследованиях личности. Социально-полезные связи не утрачены.
Указанные в характеристике сведения подтверждены справками об отсутствии поощрений и взысканий.
Согласно выводу психологической характеристики – к осужденному Яшину Е.В. требуется дальнейшее приложение психолого-педагогических усилий со стороны администрации исправительного учреждения.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение не поддерживать ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Согласно ч.2 ст.78 УИК РФ - только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Как следует из представленных материалов, Яшин Е.В. за период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, его поведение неопределенно.
Вместе с тем, из материалов личного дела следует, что за нарушение распорядка дня на Яшина Е.В. был составлен рапорт (личное дело л.д.83), что не свидетельствует о правопослушном поведении осужденного.
Из характеристики психолога следует, что в настоящее время перевод осужденного в колонию-поселение преждевременен.
Из справки психолога также следует, что Яшин Е.В. высказывает жалобы на зрительные и слуховые галлюцинации (личное дело ч.2 л.д.21), периодически обращается за медицинской помощью с жалобами на состояние здоровья. Сведений о состоянии здоровья, позволяющем трудиться в условиях колонии-поселения, не представлено.
Учитывая исследованные фактические данные о личности осужденного, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Яшина Е.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказать.
По мнению суда, представленные сведения о поведении Яшина Е.В. за прошедший период отбывания наказания свидетельствуют о том, что в настоящее время для своего исправления он нуждаться в более строгом контроле, чем это возможно в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Яшина Е.В. о переводе в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Вид исправительного учреждения, назначенный Яшину Е.В. по приговорам - исправительную колонию строгого режима - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
