Дата принятия: 24 июня 2014г.
материал № 4/15-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 24 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5, ФИО6,
осужденного Багина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Багина Р.В., <данные изъяты>,
об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство; выслушав представителей исправительного учреждения, согласившихся с возможностью перевода Багина Р.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение; прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства отказать; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Багин Р.В. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока - <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 12 дней.
В ходатайстве осужденный указал, что им отбыто одна третья часть срока назначенного судом наказания. Трудоустроен. Режим содержания не нарушает. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Осужденным дано письменное согласие на перевод в колонию-поселение, в том числе - при отсутствии мест в колониях-поселениях Республики Марий Эл - за пределами республики.
По мнению администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Багин Р.В. встал на путь исправления, ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержано.
Из представленной администрацией ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл характеристики следует, что Багин Р.В. прибыл в исправительную колонию <...> года. Старается соблюдать установленный порядок отбывания наказания. Взысканий не имеет. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Трудоустроен. Отношение к труду добросовестное. Имеет 1 поощрение. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Социально-полезные связи поддерживает со знакомыми путем телефонных переговоров. В браке не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет.
Указанные в характеристике сведения подтверждены справками о наличии 1 поощрения при отсутствии взысканий; справкой бухгалтерии об отсутствии долгов. Согласно справки учета свиданий, приема посылок и передач отношения с родственниками не поддерживаются.
<данные изъяты>.
Из психологической характеристики следует, что уровень сформированности к правопослушному поведению в случае перевода в колонию-поселение у осужденного Багина Р.В. ниже среднего по причине предыдущего социального опыта.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний большинством голосов приняла решение поддержать ходатайство Багина Р.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
<данные изъяты>
Как следует из представленных материалов, Багин Р.В. администрацией исправительного учреждения охарактеризован положительно.
Вместе с тем, из материалов личного дела следует, что за непродолжительный срок нахождения в колонии строгого режима Багиным Р.В. было допущено нарушение режима содержания, правил внутреннего распорядка. Начальник отряда посчитал возможным за допущенное нарушение ограничиться проведением профилактической воспитательной беседы (личное дело л.д.162-163). Указанное свидетельствует, что поведение Багина не являлось стабильно положительным.
Осужденный длительное время состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству (личное дело л.д.164, 165, 167). Находясь в следственном изоляторе, Багин совершил акт членовредительства, путем пореза предплечья, ранее также совершал акты членовредительства (личное дело, л.д.75, 77). Кроме того, Багин неоднократно объявлял голодовки без официального объяснения причин, отличаясь демонстративно-шантажным поведением. Указанное свидетельствует о повышенной необходимости проведения с осужденным мероприятий по психологической коррекции личности.
В то же время психологом сделан вывод о том, что уровень сформированности к правопослушному поведению в случае перевода в колонию-поселение у осужденного ниже среднего, имеется необходимость проведения с ним дальнейших психолого-коррекционных мероприятий.
<данные изъяты>. Сведений о том, что он может трудиться в условиях колонии-поселения суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд критически относится к мнению администрации исправительного учреждения. Учитывая исследованные фактические данные о личности осужденного, принимая во внимание мнение прокурора, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Багина Р.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказать.
По мнению суда, представленные сведения о поведении Багина Р.В. за прошедший период отбывания наказания свидетельствуют, что для своего исправления Багин Р.В. продолжает нуждаться в более строгом контроле, чем это возможно в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Багина Р.В. о переводе в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Вид исправительного учреждения, назначенный Багину Р.В. по приговору <данные изъяты> от <...> года - исправительную колонию строгого режима - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
