Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № №
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                                        г. Видное Московской области
 
    Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Боровкова Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Багаев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 мин. Бегаев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в магазине « Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурными словами в адрес кассира магазина ФИО4, в связи ч с чем были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых Бегаев Е.В. продолжил себя вести неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Бегаев Е.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив что выражался в адрес кассира Муцольговой в связи с ранее возникшим с ней конфликте. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо его личных признательных показаний вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими проверенными в суде доказательствами:
 
    - рапортом лейтенанта полиции ФИО3 от 23.06.2014г.,
 
    - рапортом сержанта полиции ФИО5 от 23.06.2014г.,
 
    - протоколом об административном задержании от 24.06.2014г.
 
    - протоколом АБ № об административном правонарушении от 24.06.2014г.,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования №, установившим у Бегаева Е.В. состояние опьянения.
 
    Совокупность данных доказательств является достаточной для признания Бегаева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Бегаева Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте оскорблял нецензурной бранью гр. ФИО4, на законные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Бегаев Е.В. не имеет постоянного места работы и места жительства, с целью неотвратимости наказания суд избирает ему наказание в виде административного ареста.
 
    При избрании срока ареста суд учитывает раскаяние Бегаева Е.В. в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 К РФ об АП являются обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, федеральный судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Багаев Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Виднвоский горсуд.
 
    Судья                                             Боровкова Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать