Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ
 
    5-170/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск, пр.Ульяновский – 4 «И»                 ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С.,
 
    С участием представителя Красноярской таможни Н (доверенность № 06-66/30 от 20.03.2014 года),
 
    при секретаре Прокудиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении, по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОООА (юридический адрес: №)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Таможенный представитель - ОООА» действуя от имени и по поручению декларанта ОАОЛ» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза не продекларировало в установленной форме товар при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ОООА» от имени и по поручению декларанта ОАОЛ», на основании договора с таможенным представителем № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза была подана электронная декларация на товары (далее - ДТ) № 10606010/240114/0000137, в счет исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: демонстрационные наборы, предназначенные для демонстрации опытов и проведения практических лабораторных работ по естествознанию (изучению природы окружающей среды), не пригодные для другого использования, каждый набор в массовом поддоне со стеклянной съемной крышкой и каждый в картонной упаковке», итого 51шт.
 
    В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что кроме заявленного на складе временного хранения находился товар: пресс для чеснока - 2 штуки; пластиковый предмет круглой формы с заостренными технологическими отверстиями черного цвета, предположительно микротом - 1 штука; пластиковый стакан (250 мл.) - 1 шт.; лупа с ручкой - 1 шт.; стеклянный предмет в виде лупы, предположительно лупа, с тремя линзами – 1 шт.; предположительно мерный стакан вместимостью 25 мл. - 1 шт.; металлический предмет, в виде иглы с белой пластиковой ручкой на окончании и заглушкой с другой стороны, предположительно препаровальная игла - 1 шт.; предмет прямоугольной формы, белого цвета с тремя отверстиями,
 
    предположительно штатив для пробирок - 1 шт.; предмет прямоугольной формы, белого цвета с пятью отверстиями и технологической прорезью, предположительно штатив для пробирок - 1 шт.; керамическая сетка - 1 шт.; футляр круглый - 1шт.
 
    Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено недекларирование вышеперечисленных товаров т.е. – совершение ОООА административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
 
    В качестве меры обеспечения, на данный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был наложен арест. Арестованный товар передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноярской таможни по адресу: <адрес> по акту приема-передачи б/н от 12.03.2014.
 
    Место совершения административного правонарушения - таможенный пост <адрес> (<адрес> <адрес>). В связи с проведением административного расследования, дело рассматривается судом по месту его проведения – расположения Красноярской таможни (гор..Красноярск, <адрес>)
 
    Представитель таможни Н в судебном заседании настаивал на привлечении ОООА» к ответственности в виде штрафа с конфискацией товара. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в суд не явился. Был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает, что вина ОООА» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией ДТ № №; копией акта таможенного досмотра №; заключением эксперта № от 24.03.2014; протоколами опроса свидетелей БСВ,ДМЮ,ПДП., вещественным доказательством и другими материалами дела.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость исследованного товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 24.01.2014, за исключением позиций №№ на внутреннем рынке РФ, составила 861,92 (восемьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки.
 
    Суд считает вину ОООА» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной.
 
    При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.ст. 179, 180, 181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру путем представления таможенному органу декларации на товары. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно п.п.6 п.1 ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
 
    Согласно п.1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров, таможенный представитель обладает теми же правами, что и декларант - вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
 
    Статья 188 ТК ТС предусматривает, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Невыполнение обязанности по декларированию товара, в соответствии с действующим таможенным законодательством, и является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    ООО "С.В.Т.С.-Альянс" было вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию товары. Декларируя товар, ОООА имело возможность воспользоваться, предоставленным ему ТК ТС правом, проверить достоверность сведений указанных в представленных декларантом документах до подачи ДТ в таможенный орган. Тем не менее, ОООА» не приняло исчерпывающих мер к проверке фактически поступившего товара, представленного к таможенному оформлению по ДТ №, в результате чего не продекларировало товар, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ. Поскольку, объем незадекларированного товара не является значительным, суд применяет наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей с конфискацией. Применение конфискации обуславливается общественной значимостью интересов государства в области внешнеэкономической деятельности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ОООА» виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 430 рублей 96 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения: Пресс для чеснока - 2 шт.; Пластиковый предмет круглой формы с заостренными технологическими отверстиями черного цвета, предположительно микротом - 1 шт.; Пластиковый стакан (250 мл.) - 1 шт.; Лупа с ручкой - 1 шт.; Стеклянный предмет в виде лупы, предположительно лупа, с тремя линзами – 1 шт.; Предположительно мерный стакан вместимостью 25 мл. - 1 шт.; Металлический предмет, в виде иглы с белой пластиковой ручкой на окончании и заглушкой с другой стороны, предположительно препаровальная игла - 1 шт.; Предмет прямоугольной формы, белого цвета с тремя отверстиями,
 
    предположительно штатив для пробирок - 1 шт.; Предмет прямоугольной формы, белого цвета с пятью отверстиями и технологической прорезью, предположительно штатив для пробирок - 1 шт.; Керамическая сетка - 1 шт.; Футляр круглый - 1шт.
 
    Штраф должен быть оплачен в 60-дневный срок по реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - ОПЕРУ - 1 Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, код бюджетной классификации для оплаты штрафа 15311604000016000140, код бюджетной классификации по издержкам 15311302991016000130.
 
    Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Копия верна:
 
    Судья                         Л.С. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать