Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
24 июня 2014г. г.<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
23.05.2014г. примерно в 10.30 часов Глонти Г.Г., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, квартал 2, возле киоска «Табак», совершил умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно ножом порезал 3 автомобильных покрышки на автомобилях такси «Союз» ИП <ФИО3>, стоимостью 1500,00 рублей каждая, причинив владельцу ущерб на сумму 4500,00 рублей.
Указанными действиями Глонти Г.Г. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Глонти Г.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Вина Глонти Г.Г. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол явки с повинной от 23.05.2014г., опрос Глонти Г.Г., <ФИО4>, <ФИО5>, рапорта <ФИО6> от 23.05.2014г., заявления ИП <ФИО3>, справки ИП <ФИО3>, товарного чека от <ДАТА5>, иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку не противоречат закону.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания Глонти Г.Г. в соответствии ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО2> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 7.17 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись Щербачева Н.Г.1
Копия верна. Мировой судья Щербачева Н.Г.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.Квитанцию представить в суд в кабинет 6. Квитанцию представить в суд кабинет 6. Факс 950-36-04 sud20@smsso.ru
