Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года с. Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Махмудова ФИО6, <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Махмудов Б.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Азербайджанской Республики в РФ на участке операционного зала «въезд в РФ», в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар - <данные изъяты>.
 
    Данный товар перемещал через таможенную границу ТС гр-н АР Махмудов ФИО7, который меры направленные на декларирование товара не принял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОСТП МТП ДТ Гасановым С.М. в отношении гр. Махмудова Б.З. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Товар – предположительно сырная закваска, находящегося в одной картонной коробке, в коробке находятся по 8 индивидуальных упаковок, в каждой упаковке находятся 12 стеклянных флаконов с надписью «Sеlcuк Мауа» с прозрачной жидкостью, количество стеклянных флаконов составило 96 штук, общим весом 19,10 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым З.З. в отношении гр. Махмудова Б.З. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И.М. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Махмудов Б.З. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении данного дела без его участия в суд не представил.
 
    Из материалов дела следует, что в действиях Махмудова Б.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
 
    Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
 
    Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Махмудова Б.З. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Махмудова Б.З. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Махмудов Б.З. от 16.02.2014; актом таможенного осмотра №10801060/160214/Ф000022; протоколом изъятия товара от 16.02.2014; протоколом опроса Махмудова Б.З., в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    протоколом опроса свидетеля СГТИ ОСТП МТП ДТ Гасанова С.М., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении Махмудова Б.З. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 12.03.2014г. рыночная стоимость изъятого у Махмудова Б.З. товара составила 3840,00 рублей (три тысячи восемьсот сорок рублей 00 копеек).
 
    Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП РФ смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
 
    Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Махмудова ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : Агабалаева Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать