Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Багирова ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Багиров Х.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию на участке операционного зала «въезд в РФ», в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар-<данные изъяты>.
Данный товар перемещал через таможенную границу ТС Багиров ФИО9, который меры направленные на декларирование товара не принял.
Товар – <данные изъяты>., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОСТП МТП ДТ Салмановым Х.М.в отношении гр. Багирова Х.Д. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым З.З. в отношении гр. Багирова Х.Д. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И.М. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Багиров Х.Д. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении данного дела без его участия в суд не представил.
Из материалов дела следует, что в действиях Багирова Х.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и недекларирующее их в таможенном отношении.В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
За невыполнение требований законодательства таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Багиров Х.Д. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Багирова Х.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Багирова Х.Д. от 13.02.2014; актом таможенного досмотра № 10801060/130214/Ф000020; протоколом изъятия товара от 15.11.2013; протоколом опроса гр. Багирова Х.Д., в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП МТП ДТ Салманов Х. М., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 28.02.2014г. стоимость изъятого у Багирова Х.Д. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18828,00 рублей (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 00 копеек).
Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП РФ смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Багирова ФИО10, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Агабалаева Р.С.
