Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года с. Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мирземагомедова ФИО7, <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мирземагомедов Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики в РФ а/машины марки «Газель», рег. номер №, в результате проведенного таможенного осмотра с применением СИДК и таможенного досмотра указанного транспортного средства в салоне обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу таможенного союза (ТС) в коммерческих целях и подлежащий обязательному письменному декларированию товар – <данные изъяты>.
 
    Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель а/машины гражданин РФ Мирземагомедов ФИО8, который меры направленные на декларирование товара не принял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОСТП МТП ДТ Шарабудиновым М.Т. в отношении гр. Мирземагомедова Э.М. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
 
    Товар – «мужские джинсовые брюки» фирмы «GF» в количестве 13 шт., «мужские джинсовые брюки» фирмы «CLIMВER JEANS» в количестве 11 шт., «матерчатые нашивки-этикетки» с надписями «ADIDAS MADE TURKEY», в количестве 2000 шт., общий вес всего товара составил 18,3 кг., в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым З.З. в отношении гр. Мирземагомедова Э.М. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И.М. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Мирземагомедов Э.М. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении данного дела без его участия в суд не представил.
 
    Из материалов дела следует, что в действиях Мирземагомедова Э.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
 
    Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
 
    Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Мирземагомедова Э.М. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Мирземагомедова Э.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Мирземагомедова Э.М. от 19.03.2014; актом таможенного осмотра №10801000/180214/000022; актом таможенного досмотра №10801060/180214/000121; протоколом изъятия товара от 19.03.2014; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОСТП МТП ДТ Шарабудинова М.Т., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении Мирземагомедова Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 25.03.2014г. рыночная стоимость изъятого у Мирземагомедова Э.М. товара составила 16 062,50 рублей (шестнадцать тысяч шестьдесят два рубля 50 копеек).
 
    Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП РФ смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
 
    Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирземагомедова ФИО9, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : Агабалаева Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать