Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гулиева ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев Э.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на транспортном средстве марки «ДАФ» (рег. № КВ 619, п/прицеп рег. № ZG 197) под управлением ФИО1, являющегося водителем фирмы - <данные изъяты>
Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам – товаротранспортная накладная №, перевозчиком - <данные изъяты>
В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом а/машины обнаружен товар – <данные изъяты>.
Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель вышеуказанного транспортного средства Гулиев ФИО7, который не декларировал его таможенному органу РФ в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТД МТП ДТ Набиевым К.К. в отношении гр. Гулиева Э.Я. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Товар – «пластмассовые бельевые прищепки» в количестве - 1056 шт., общим весом - 8,6 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым З.З. в отношении гр. Гулиева Э.Я. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И.М. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Гулиев Э.Я. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении данного дела без его участия в суд не представил.
Из материалов дела следует, что в действиях Гулиева Э.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и недекларирующее их в таможенном отношении.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
За невыполнение требований законодательства таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Гулиев Э.Я. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Гулиева Э.Я. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Гулиева Э.Я. от 26.02.2014;
актом таможенного осмотра №10801000/260214/000024; актом таможенного досмотра №10801060/260214/000136; протоколом изъятия товара от 26.02.2014; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОТД МТП ДТ Набиева К.К., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении Гулиева Э.Я. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 17.03.2013г. стоимость изъятого у Гулиева Э.Я. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1760,00 рублей (одна тысячи семьсот шестьдесят рублей 00 копеек).
Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП России смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гулиева ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Агабалаева Р.С.
