Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гейдарова ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гейдаров СМ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики в РФ пассажирского автобуса марки «Сетра», регистрационный знак №, в результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства в салоне на сидение обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу таможенного союза (ТС) подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар - <данные изъяты>
Данный товар перемещала через таможенную границу ТС водитель данного транспортного средства Гейдаров СМ., который меры направленные на декларирование товара в установленном порядке не принял.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедовым С.Г. в отношении Гейдарова СМ. возбуждено дело об АП № по чЛ ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар - <данные изъяты> в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым 3.3. в отношении гр. Гейдарова СМ. составлен протокол об АЛ № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни -уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И.М. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Гейдаров СМ. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении данного дела без его участия в суд не представил.
Из материалов дела следует, что в действиях Гейдарова СМ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары, (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границ} таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров,* перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Гейдаров СМ. не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Гейдарова СМ. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Гейдарова СМ. от 24.01.2014; актом таможенного осмотра № 10801000/230114/000011; актом таможенного досмотра № 10801060/240114/000049; протоколом изъятия
2
товара от 24.01.2014; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедова С.Г., в котором поясняется обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 31.03.2014г., металл, из которого изготовлены исследованные ювелирные изделия, являются драгоценными - серебро, стоимость составила 180 017,67 рублей (сто восемьдесят тысяч семнадцать рублей 67 копеек).
Обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП РФ смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гейдарова ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Агабалаева Р. С.
