Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2014 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. и.о. мирового судьи судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары, в помещении судебного участка № 19 Самарскойобласти по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: 
 
    Игленкова О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающей ООО «Авиаотель» директор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 12-00 в гостинице ООО «Авиаотель», расположенном по адресу: 443901 г. <АДРЕС>, аэропорт «<АДРЕС>, в результате планового мероприятия по контролю, установлено аарушение исполнителем требований технических регламентов, а именно: в результате выборочной проверки парфюмерно - косметической продукции, входящих в перечень сервисных материалов, предоставляемых потребителям в каждом гостиничном номере и входящих в стоимость услуги по проживанию, установлено наличие в гостиничных номерах, предлагаемых к использованию, при оказания услуги по проживанию в гостинице, парфюмерно - косметической продукции (мыло туалетное гостиничное (500 шт.), гель для душа (500 шт.), шампунь кондиционер (500 шт.) без информации о наименовании изготовителя и его местонахождение (юридический адрес), наименование и место нахождения организации (юридический адрес) уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер); сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции, декларации о соответствии на вышеуказанную парфюмерно-косметическую продукцию отсутствуют, что является нарушением требований п. 9.2 ст. 5, ст. 6 Технического Регламента Таможенного Союза ТР/ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от <ДАТА4> <НОМЕР>,
 
    Указанными действиями должностное лицо Игленкова О.В.1, совершила нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, то   есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание Игленкова О.В.1 не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина должностного лица Игленкова О.В.1  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании  следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от  <ДАТА6>, копия акта проверки ООО «Авиаотель», перечень сервисных материалов  номерного фонда гостиницы, маркировка гель для душа, маркировка шампунь-кондиционер, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. 
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.              
 
    При определении вида и размера административного наказания должностному лицу Игленкова О.В.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                      <ФИО2>, как должностное лицо признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
                      Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление   Федеральной службы по надзору в сфере  защиты  прав  потребителей и благополучия  человека  по <АДРЕС> области)  р/с <НОМЕР> 10 20 00 00 01 00 01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, Вид платежа - штраф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать