Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Александрова С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кхалил Ибрагим,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кхалил Ибрагим,
 
    ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кхалил Ибрагим, являясь гражданином Сирии, прибывший в РФ 14.03.2013 года, по истечении установленного срока пребывания 01.10.2013 года уклонился от выезда из РФ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено 24.06.2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Рогожский вал, д.13 корп.2 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по Таганскому району г.Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Кхалил Ибрагим в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что действительно, находясь в г. Москве, не покинул территорию РФ по истечении срока пребывания.
 
    Вина Кхалил Ибрагим в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обстоятельствах правонарушения; справкой о том, что регистрации в Российской Федерации он не имеет.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Кхалил Ибрагим в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, находясь в городе федерального значения Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Кхалил Ибрагим, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения Кхалил Ибрагим, данные им в настоящем судебном заседании, о том, что он имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Сирии Кхалил Ибрагим признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Кхалил Ибрагим, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать