Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
с участием привлеченного к административной ответственности Иванова Александра Лазаревича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Иванова Александра Лазаревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Иванов А.Л. привлечен к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции, т.е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № №
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании Иванов А.Л. вину в административном правонарушении признал, и пояснил, что выпил пива, родственники вызвали полицию, он побежал домой, чтобы оставить там телефон, сопротивления он не оказывал, скрываться не собирался, просит ограничиться штрафом, так как сам осуществляет уход за малолетним сыном, жена уехала на работу в Якутск.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО3 составил протокол в отношении Иванова А.Л., совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается событие правонарушения, данные сведения являются существенными для разрешения дела.
В указанном протоколе не имеется сведений, в чем заключалось требование сотрудника, выполнить которое не повиновался Иванов А.Л., из чего возможно было бы установить законность требования сотрудника полиции, и вину правонарушителя. В деле нет материалов о том, что сотрудник полиции был вправе требовать доставления Иванова А.Л. в дежурную часть отдела.
При таких обстоятельствах суд полагает недопустимым выше поименованный протокол, и следовательно, не доказанным событие административного правонарушения, что влечет прекращение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Иванова Александра Лазаревича прекратить за отсутствием события правонарушения.
Иванова А.Л. освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.Н. Семенова
