Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-367/2014
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
 
         24 июня 2014 г. г. о. СамараМировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Горельцева <***1>, <***2> рождения, уроженца <***>, работающего стрелком-водителем  <***>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>,   
 
                                                         У с т а н о в и л:
 
 
    <***3> в 13:00 час. на <***> в г.Самаре водитель Горельцев В.В., управлял т/с <***>  г/н <***>, не предоставил преимущества в движении т/с, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Горельцев В.В. всудебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что поздно заметил патрульную машину, не успел предоставить ей преимущества в движении, в связи со сложной дорожной обстановкой не имел возможности перестроиться.
 
    Защитник Горельцева В.В. - Копылова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию своего доверителя, просила суд принять во внимание, что Горельцев В.В. вину признает, раскаялся в совершенном правонарушении; трудоустроен, работает стрелком- водителем <***>, имеет стабильный заработок. Применение к нему наказания в виде лишения права управления т/с повлечет за собой потерю им места работы.
 
      Вина Горельцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    -  Протоколом об административном правонарушении <***> от <***3>, из которого следует, что   <***3> в 13:00 час. на <***> в г.Самаре водитель Горельцев В.В., управлял т/с <***>  г/н <***>, не предоставил преимущества в движении т/с, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ;
 
    - Признательными показаниями Горельцева В.В., данными в судебном заседании.
 
         Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горельцева В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание Горельцевым В.В. своейвины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
        Согласно справке о нарушениях ПДД от <***4>, Горельцев В.В. ранееподвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Горельцева В.В.,   наличие смягчающего вину обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья                                       
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Горельцева <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
            Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на реквизиты: получатель УФК по самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области) КА - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 ( штраф 63 СК 524118 от 21.05.2014г.).
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самарачерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                  С.Ю. Градусова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать