Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-694/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 годаг.о. Тольятти
 
                                                                                                                                    ул. Мурысева, д. 54
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартьянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно материалам дела, <ДАТА3> в отношении Мартьянова А.Ю. вступило в законную силу постановление об административном правонарушении, предусмотренное      ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф Мартьяновым А.Ю<ФИО2> уплачен не был, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мартьянов А.Ю. в совершении административного правонарушения признался, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, полагает, что вина Мартьянова А.Ю. подтверждаетсясовокупностью доказательств.
 
    <ДАТА4> в отношении Мартьянова А.Ю. вынесено постановление 63 КО                <НОМЕР>   за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2          ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3>. В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.
 
    Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Мартьянов А.Ю. не просил, однако штраф не был уплачен им в установленный законом срок. В связи с неуплатой наложенного на Мартьянова А.Ю. штрафа, руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФсотрудником ОГИБДД было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что действия Мартьянова А.Ю. квалифицированыправильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Мартьяновым А.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.  
 
    Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Мартьянову А.Ю. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест и обязательные работы применять не следует.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                             
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, Код администратора: КА 241. Копию настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.
 
    Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. № 4. В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласност. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать