Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 24 июня 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Виноградова Л.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Исламова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Исламов С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в №. находясь в <адрес>, у <адрес>, <данные изъяты>
В судебном заседании Исламов С.Ф., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Исламова С.Ф., исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Кроме собственного признания, вина Исламова С.Ф. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании Исламова С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Исламовым С.Ф. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как смягчающее вину обстоятельство учитывается раскаяние его в содеянном. Принимается во внимание наличие у Исламова С.Ф. места работы (<данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим ответственность Исламова С.Ф., признается то, что Исламов С.Ф. ранее к административной ответственности привлекался за однородные правонарушения.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Исламову С.Ф. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Исламова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить Исламову ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на №. Срок отбывания наказания исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н.Виноградова
