Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 7-4\296 /2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
         «24» июня 2014 года                         г. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    при секретаре Антипиной Н.В.,
 
    с участием представителя территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах Карпенко Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица – менеджера ЗАО «<...>»
 
    Булан Н.В., <...>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 апреля 2014 года главным государственным санитарным врачом по Кореновскому, Динскому районам ЛЮМ проведена проверка в отношении ЗАО «<...>».
 
    В ходе данной проверки установлено, что в торговом зале находится с объявленной ценой и предложена к продаже, молочная продукция с истекшим сроком годности, а именно продан сыр «<...>» с истекшим сроком годности, срок годности истек 28.02.2014 года, тем самым выявлены нарушения требований ФЗ от 12 июня 2008 года № 88 – ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», приложение № 4.
 
    22 апреля 2014 года в отношении менеджера ЗАО «<...>» Булан Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Булан Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи уведомленной о дне и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел) Карпенко Е.Е. поддержала установленные протоколом об административном правонарушении сведения.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях Булан Н.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку ею совершено административное правонарушение в виде «нарушения изготовителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и, связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, повлекшее причинение вреда здоровью граждан».
 
    В судебном заседании нашли своё подтверждение изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года № 0001687 факты допущенных со стороны Булан Н.В. как должностного лица, нарушений, предусмотренных приложением № 4 ФЗ от 12 июня 2008 года № 88 – ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку все эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенной специалистом Роспотребнадзора в рамках административного расследования проверки, и нашли свое подтверждения в судебном заседания в представленных материалах.
 
        Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Булан Н.В., должностное лицо – менеджера ЗАО «<...>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать