Дата принятия: 24 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 24 июня 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
при секретаре Никитенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Сигаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от 21.06.2014 года Сигаева В.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут по <адрес> около домовладения № 92, в присутствии гр. ФИО 1 и гр. ФИО 2 и сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, с явным к обществу пренебрежением, стал громко выкрикивать ругательства, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции и гражданских лиц успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выкрикивать ругательства и выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями Сигаев В.В. грубо нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 20.1 КРФ о АП.
В судебном заседании 23.06.2014 года Сигаев В.В. вину не признал, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и заключением договора с адвокатом. Судом данное ходатайство было удовлетворено, предоставлено время для ознакомления с материалами дела и заключением договора с адвокатом, дело слушанием отложено на 24.06.2014 года, однако Сигаев В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, не смотря на не признание правонарушителем своей вины, полностью нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2014 года, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у Сигаева В.В., заявлением ФИО 1, объяснениями: ФИО 2, ФИО 1, рапортами: ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, сводкой информации на Сигаева В.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.06.2014 года.
Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.
В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Сигаев В.В., согласно копии медицинской справки серии № имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Сигаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сигаева В.В., суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, однако, в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 группы, что суд признает обстоятельствами смягчающими административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Сигаеву В.В. наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как иное наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 20.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сигаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОВД Кочубеевского района) ИНН 2610006173; р/счет получателя платежа 40101810300000010005; БИК 040702001; КПП 261001001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 07628422.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
