Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
    №5-385/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014г. г.Красноуфимск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Филипповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>, не работающей
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» УСТАНОВИЛ:
 
                02.06.2014 года в 23 час. 45 мин. гр. Филиппова И.А., находясь по адресу: <АДРЕС>
 
                В судебное заседание гр. Филиппова И.А. не явилась, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит вину гр. Филипповой И.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении 66В № 02991768/3492 от 02.06.2014 года следует, что 02.06.2014 года в 23 час. 45 мин. гр. Филиппова И.А., находясь по адресу: <АДРЕС> не соблюдала требования к обеспечению мер по содействию развитию детей и предупреждению причинения им вреда, допустив нахождение несовершеннолетнего сына - <ФИО2> <ДАТА> г. рождения (не достигшего 16-летнего возраста) в общественном месте, а именно: у д.№ 1 по ул. Маневровая в г. Красноуфимске Свердловской области., чем нарушила Постановление главы администрации ГО Красноуфимск № 590 от 15.06.2014г.
 
    Как следует из объяснения Филипповой И.А., она воспитывает несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА> г. рождения. 02.06.2014г. она находилась дома, ее сын пошел кататься на велосипеде и заигрался. Домой его привезли сотрудники полиции в 23 час. 50 мин. О том, что существует «комендантский час» Филиппова И.А. знает и постоянно напоминает об этом сыну.
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что 02.06.2014г. в 23 час. 45 мин. при патрулировании улиц города на ул. Маневровая в г. Красноуфимске Свердловской области у д. № 1 был замечен несовершеннолетний <ФИО2> без сопровождения взрослых.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении,  рапорте сотрудника полиции   у суда нет оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
 
                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Филипповой И.А.
 
                Находя факт совершения Филипповой И.А. действий, не соблюдающих требования по обеспечению мер по содействию развитию детей и предупреждению причинения им вреда доказанным.
 
                Действия Филипповой И.А. суд квалифицирует  по ст. 5-3 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» - несоблюдение требования по обеспечению мер по содействию развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Филиппова И.А. вину признала, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельством смягчающим  ответственность Филипповой И.А. в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  Филипповой И.А., суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на нарушение прав граждан, суд назначает Филипповой И.А., наказание, прямо предусмотренное  ст. 5-3 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» - в виде административного штрафа.  При определении размера штрафа суд учитывает личность лица виновного в совершении административного правонарушения, его отношения к вине, в связи с чем суд считает возможным назначить  наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению лица виновного в совершении этого правонарушения.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Филиппову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5-3 Закона «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ», за которое ей назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Филипповой И.А., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
 
    /УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») ИНН 6619003368, КПП 661901001 Счет 40101810500000010010 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65747000, КБК 18811690020026000140, идентификатор ъ30486266140291768z4/
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 
    Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области.
 
                Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Сутормина
 
 
    Копию постановления получил          ______________2014 г. _____________________
 
 
    Копию постановления в ММО МВД РФ «Красноуфимский» _____________2014 г. _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать