Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
    №5-368/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    24 июня 2014 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Сафина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                01.06.2014 года, в 00 часов 20 минут в Красноуфимском районе, п. Натальинске на ул. Парковая, 4 гр. Сафин Р.Р. управлял ТС ММВЗ-3-112 б/н с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение слизистой оболочки глаз, 01.06.2014г. в 00 час. 40 мин. в Красноуфимском районе, п. Натальинске на ул. Парковая, 4 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления ТС., чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2ПДД РФ
 
                В судебном заседании Сафин Р.Р.  вину признал
 
                Исследовав материалы дела, суд находит вину Сафина Р.Р.  в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении 66АА № 1584687 от 01.06.2014 года и рапорта инспектора ДПС видно, что 01.06.2014 года, в 00 часов 20 минут в Красноуфимском районе, п. Натальинске на ул. Парковая, 4 гр. Сафин Р.Р. управлял ТС ММВЗ-3-112 б/н с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение слизистой оболочки глаз, 01.06.2014г. в 00 час. 40 мин. в Красноуфимском районе, п. Натальинске на ул. Парковая,4 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления ТС., чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
 
                Как следует из протокола об отстранении от управления ТС 66 ОУ № 0805396 от 01.06.2014г. Сафин Р.Р. управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение слизистой оболочки глаз. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0216049 от 01.06.2014г. и протокола о направлении на освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0399175 от 01.06.2014г. СафинР.Р.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                 При составлении протокола Сафин Р.Р. собственноручно указал, что выпил бутылку пива, поехал к родственнику.
 
                Не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора   ДПС ГИБДД, в составленным им протоколах, акте  освидетельствования, копии постановления,  у суда нет оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом       Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорт оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Сафина Р.Р. 
 
                Действия Сафина Р.Р., суд квалифицирует  по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность Сафина Р.Р.  обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Сафин Р.Р.  вину признал, что суд расценивает как обстоятельства смягчающее  ответственность Сафина Р.Р.  в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Сафина Р.Р., суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Сафину Р.Р.  наказание, прямо предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
                Наказание исчислять с 14 час. 30 мин. 24.06.2014.
 
    Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ «Красноуфимский»
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского судебного района.
 
                Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.В. Сутормина
 
 
 
    Копию постановления получил ________ г. _____________________
 
 
    Копию постановления в ОВД _________ г. ________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать