Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 июня 2014 года г. Электросталь Московской области
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Наботова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Наботова С.М., <дата> года рождения, -данные о личности- разрешения на работу в РФ не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наботов С.М., являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ 08.03.2014 года. Достоверно зная о том, что срок его пребывания в РФ истек, он с 05.06.2014 года по 23 июня 2014 года пребывал на территории Московской области, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, нарушая тем самым режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, определенный ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании Наботов С.М вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он обратился за получением патента, однако до настоящего времени его не получил.
 
    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Наботова С.М в совершении административного правонарушения материалами дела установлена и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 24.06.2014 года
 
    -объяснением Наботова С.М. не отрицавшего свою вину;
 
    -протоколом задержания;
 
    -справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Обсуждая доводы Наботова С.М. о том, что он обратился за получением патента выводов о его виновности не опровергают, поскольку из справки ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что Наботову патент не выдавался. Сам факт обращения иностранного гражданина в орган УФМС до истечения срока законного пребывания на территории Российской Федерации с заявлением о выдаче патента не может свидетельствовать о законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации после истечения срока его пребывании и до выдачи патента.
 
    Действия Наботова С.М суд квалифицирует как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Наботовым С.М своей вины и раскаяния в содеянном правонарушении, а также -данные о личности-. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Наботову С.М необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст.18.8 КоАП в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в виду наличия у него средств для осуществления за собственный счет выезда за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Наботова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель- Управление Федерального казначейства
 
    по Московской области (УМВД России по
 
    городскому округу Электросталь)
 
    БИК 044583001
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102
 
    в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
 
    ИНН 5053005971, КПП 505301001
 
    ОКТМО 46790000
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.
 
    Судья Блинкова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать