Постановление от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-121/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Чегдомын 24 июня 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Р.М. Ханбикова,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнебуреинского района Иванюшева В.Б.
 
    подсудимой Галочкиной А.К..,
 
    защитника адвоката Гдюль Н.П., представившей удостоверение адвоката и ордер на участие в деле
 
    потерпевшего Картешкина Е.О.
 
    при секретаре Шевченко М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Галачкиной А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, детей не имеющей, не работающей, военнообязанного, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
 
        Галочкина А.К. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 04 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, заведомо зная, что во дворе вышеуказанного дома находится автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 27, принадлежащий Картешкину Е.О., решила неправомерно, без цели хищения завладеть автомобилем марки «<адрес> с государственным регистрационным знаком № В осуществление своего единого преступного умысла, Галочкина А.К., заведомо зная о том, что ключ от данного автомобиля находится в заднем правом кармане джинсов спящего в комнате Картешкина Е.О., в этот же день, в этот же период времени и в этом же месте, прошла в вышеуказанную комнату квартиры, где спал Картешкин Е.О., и вынула из заднего правого кармана ключ от вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Картешкину Е.О. После чего Галочкина А.К. вышла во двор <адрес>, подошла к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Картешкину Е.О. расположенному напротив второго порядкового подъезда вышеуказанного дома на расстоянии 640 сантиметров от него, где неправомерно без цели хищения, с целью угона, ключом открыла водительскую дверь, села на водительское сиденье, вставила ключ в замок зажигания, переключила коробку передач, и осознавая противоправность своих действий, без разрешения собственника транспортного средства, начала движение на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Картешкину Е.О. по улицам п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, где, не доезжая семи метров до железнодорожного переезда ОАО «Ургалуголь» в районе здания № 2 по ул. Магистральная п. Чегдомын, не справившись с управлением, совершила съезд с автодороги.
 
        В подготовительной части судебного заседания подсудимая Галочкина А.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Потерпевший Картешкин Е.О. также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненные ущерб ему возмещен, претензий к Галочкиной он не имеет.
 
        Государственный обвинитель - прокурор Верхнебуреинского района против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
 
        На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ).
 
    Учитывая, что Галочкина К.А, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, между ней и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, заявление о прекращении уголовного дела потерпевшей сделано добровольно, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Галачкиной А.К. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Галочкиной А.К. в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № оставить в законном владении потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Р.М. Ханбиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать