Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 5-__339__/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
24 июня 2014 г. г. Саров
11 час. 05 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахмадеева Р.И., **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ... зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, работающего без оформления трудовых отношений (с его слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения по главе 19 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась,
У С Т А Н О В И Л :
24 июня 2014 года около 02 час. 40 мин., Ахмадеев Р.И., находился с признаками наркотического опьянения и состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта отсутствовал, речь смазанная, неустойчивость позы, поведение неадекватно ситуации, зрачки глаз неестественно расширены) у дома ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, в связи с чем был задержан по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 и 6.9 КоАП РФ. В процессе оформления материала личность Ахмадеева Р.И. была установлена и для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 03 час. 40 мин. того же дня отказался. Своими действиями Ахмадеев Р.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Ахмадееву Р.И. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Ахмадееву Р.И. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Ахмадеев Р.И. вину в правонарушении признал частично, указал, что подошедшие сотрудники полиции предложили ему пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от которого он сначала отказался, т.к. не спорил, что выпил спиртного. Отрицал употребление наркотических средств. Указал, что был не согласен проходить мед. освидетельствование, т.к. был пьян и правильно не понимал существо происходящего с ним. После предложения ему пройти медицинское освидетельствование в настоящее время, сначала согласился, затем отказался, пояснив, что не желает этого и в настоящее время.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Ахмадеев Р.И. был задержан по подозрению в совершении правонарушений против общественного порядка и здоровья населения по ст. 20.21 и ст. 6.9 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по статьям 20.21 или главы 6 КоАП РФ.
Данное законное требование сотрудника полиции Ахмадеев Р.И. не выполнил. В присутствии врача- психиатра нарколога Клинической больницы К. он в категоричной форме отказался от прохождения всех видов исследований, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков иного, не алкогольного опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Ахмадеева Р.И. наркотического опьянения указывают объяснения врача, обнаружившего в поведении представленного для мед. освидетельствования Ахмадеева Р.И. признаки, нехарактерные для обычного поведения человека (лицо гиперемировано, склеры глаз инъецированы, напряжен, настроение неустойчивое, замкнут). Ахмадеев Р.И. добровольно отказался от прохождения мед. освидетельствования в присутствии двоих понятых. Отказ от прохождения любого из видов исследований, определяемых врачом-наркологом- означает отказ от всей процедуры мед. освидетельствования, вследствие чего данное законное требование сотрудников полиции Ахмадеев Р.И. не исполнил.
Наличие у задержанного описанных в протоколе о направлении на мед. освидетельствование признаков опьянения (запах алкоголя изо рта отсутствовал, речь смазанная, неустойчивость позы, поведение неадекватно ситуации, не понимал существо происходящего, настроение неустойчивое, легко раздражается, зрачки глаз неестественно расширены) подтверждает подозрение о наличии у лица состояния наркотического опьянения. Позиция Ахмадеева Р.И. о том, что он был в состоянии простого алкогольного опьянения и, будучи в растерянном состоянии, не стал проходить мед. освидетельствование, судом отвергается, т.к. отказавшись от прохождения освидетельствования он лишил себя права доказывать свое состояние на предмет его соответствия правилам поведения в обществе и нормам морали.
Факт правонарушения, несмотря на непризнание Ахмадеевым Р.И. своей вины в полном объеме в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСМ Л. об обстоятельствах задержания Ахмадеева Р.И. по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра К. о том, что от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Ахмадеев Р.И. впервые совершил нарушение по главе 19 КоАП РФ.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Ахмадеева Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции путем отказа проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Ахмадеевым Р.И. не оспаривался. Действия Ахмадеева Р.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает сожаление о совершенном, высказанное Ахмадеевым Р.И. при рассмотрении дела.
Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Ахмадееву Р.И. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Назначение штрафа не будет способствовать исправлению нарушителя, ранее назначавшиеся ему штрафы по нарушения главы 20 КоАП РФ Ахмадеев Р.И. не оплачивает.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ахмадеева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. 24 июня 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания Ахмадееву Р.И. время его административного задержания с 04 час. 45 мин. 24 июня 2014 года.
Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
