Дата принятия: 24 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Гатчина 24 июня 2014 год
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием старшего помощника Гатчинского городского прокуКаревой О.С., обвиняемого Сантанеева П.В., защитника Зима А.Ф., при секретаре Пликус О.А., рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина СУ СК России по Ленинградской области Киргуевой Г.Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Сантанеева Павла Вячеславовича, родившегося <данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников производства: помощника прокурора Каревой О.С. поддержавшей ходатайство, защитника Зима А.Ф. и обвиняемого Сантанеева П.В., возражающих против его удовлетворения, суд
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Сантанееву П.В. предъявлено обвинение в умышленном убийстве М, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По подозрению в совершении преступления Сантанеев П.В. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Сантанеева П.В. решением этого же суда продлен и установлен по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ходатайству следователя заключение под стражу Сантанеева П.В. следует продлить на два месяца до окончания срока следствия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как расследование дела не завершено, а основания избрания ему меры пресечения не изменились.
Суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По правилам, установленным статьей 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в шестимесячный срок, если уголовное дело представляет особую сложность и при наличии оснований для избрания меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемых в совершении тяжких преступлений может быть судом продлен до двенадцати месяцев.
Длительный срок расследования связан с особой сложностью уголовного дела, обусловленной необходимостью выполнения по делу большого объема следственных действий, производства множества судебных экспертиз, в том числе, имеющих продолжительный срок исполнения.
В настоящее время следователю согласно заявленному ходатайству еще предстоит допросить свидетеля; получить сведения о соединениях абонентов сотовой связи; предъявить Сантанееву П.В. обвинение в окончательной редакции; ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору с соблюдением требований уголовно-процессуального закона о сроках движения уголовного дела, на что с учетом большого объема уголовного дела потребуется срок не менее двух месяцев.
Срок следствия в установленном порядке продлен руководителем следственного органа до десяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, расследование дела не может быть завершено и не может быть направлено для рассмотрения в суд. Запрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемого Сантанеева П.В. под стражей, суд находит разумным и соответствующим объему предстоящей работы.
Обстоятельства, послужившие основанием для применения к Сантанееву П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Обвиняемый Сантанеев П.В. имеет постоянное место жительства, по которому проживает, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Свою вину в совершении преступления Сантанеев П.В. не признает. Вместе с тем, в отношении Сантанеева П.В. ведется уголовное преследование по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, за которое санкция статьи уголовного предусматривает безальтернативное наказание в виде реального лишения свободы вплоть до пожизненного срока. По месту жительства Сантанеев П.В. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к правонарушениям, злоупотребляющее алкоголем, имеющее отношение к незаконному обороту наркотических средств, имеет жалобы на поведение в быту. В официальных трудовых отношениях Сантанеев П.В. не состоит, легального источника дохода не имеет. Предъявленное Сантанееву П.В. обвинение материалами дела обоснованно. В связи с этим, суд находит убедительным утверждение органа следствия, что обвиняемый Сантанеев П.В. в случае изменения ему меры пресечения может скрыться от следствия, опасаясь наказания в виде реального лишения свободы, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. Данных о том, что Сантанеев П.В. не может по состоянию здоровья в дальнейшем содержаться под стражей, в материалах дела не имеется.
При таких условиях суд не находит оснований для смягчения обвиняемому Сантанееву П.В. меры пресечения и приходит к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сантанеева Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 2 (два) месяца, всего на 9 (девять) месяцев 29 (двадцать девять) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья:
