Дата принятия: 24 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
24 июня 2013 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-555/13(10612000-356/2013) в отношении
гражданина КНР Ян Шэнли, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин КНР Ян Шэнли совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
18 марта 2013 года в 11 час. 20 минут местного времени на участке таможенного поста ЖДПП Забайкальск пассажирского направления по прибытию скорого поезда № 19 «Москва-Пекин» проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
Гражданин КНР Ян Шэнли на устный вопрос инспектора таможни в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа Ян Шэнли, обнаружены товары народного потребления:
1) видеокамеры, предположительно для уличного наблюдения, белого цвета, на задней части камер имеется надпись «TWWT» в металлическом корпусе, сзади имеется наклейка с надписью «8 mm», в картонной упаковке, новые, 2 шт., общим весом 1,9 кг.;
2) видеокамеры, предположительно для уличного наблюдения, белого цвета, на боковой части камер имеется надпись «COLORCCDCAMERA», на задней части камер имеется наклейка с надписью «3,6 mm», в металлическом корпусе, в картонной упаковке, новые, 2 шт., общим весом 0,9 кг.;
3) адаптеры к видеокамерам, черного цвета, модель QX-012F-020K, в картонной упаковке, новые, 4 шт., весом 0,5 кг.;
4) монитор, предположительно жидкокристаллический для компьютера, черного цвета, фирмы BHK, модель D 1963 8103019033, серийный номер HNAX 9001310900267, в комплекте с двумя шнурами, подставкой пластмассовой и инструкцией, упакованный в картону. Коробку, новый, 1 шт., весом 3,1 кг.;
5) предположительно пуль управления видеокамерами, черного цвета, с надписями китайскими иероглифами, в наборе со шнуром и мышкой от него, модель AHUA, 1 шт., весом 1,1 кг.
6) соединительный провод с изоляционной обмоткой белого цвета с маркировкой на китайском языке, в бухте, 1 шт., весом 4,4 кг.
Общий вес товара составил 12,9 кг.
При устном опросе Ян Шэнли пояснил, что указанные товары ввозит по просьбе друга, занимающегося предпринимательской деятельностью в г. Красноярске, для установки видеонаблюдения на складе хранения одежды.
Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Забайкальск».
Гражданин КНР Ян Шэнли в судебное заседание не явился, направленная по указанному им адресу телеграмма не доставлена с отметкой «квартира закрыта, адресат за извещением не является».
В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 23-24) Ян Шэнли пояснил, что пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стал, т.к. не знал о необходимости декларирования коммерческого товара.
В соответствии с заключением эксперта от 16 мая 2013 года рыночная стоимость перечисленного товара определена в размере 19 710 руб.
Вина Ян Шэнли в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 8-15), протоколами опроса свидетелей (л.д. 25-30), протоколом изъятия вещей (л.д. 16-18), актом приема - передачи (л.д. 55), заключением эксперта (л.д. 44-54).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ян Шэнли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности впервые, раскаяния в содеянном, признании вины, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КНРЯн Шэнли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, общим весом 12,9 кг.:
1) видеокамеры, предположительно для уличного наблюдения, белого цвета, на задней части камер имеется надпись «TWWT» в металлическом корпусе, сзади имеется наклейка с надписью «8 mm», в картонной упаковке, новые, 2 шт., общим весом 1,9 кг.;
2) видеокамеры, предположительно для уличного наблюдения, белого цвета, на боковой части камер имеется надпись «COLORCCDCAMERA», на задней части камер имеется наклейка с надписью «3,6 mm», в металлическом корпусе, в картонной упаковке, новые, 2 шт., общим весом 0,9 кг.;
3) адаптеры к видеокамерам, черного цвета, модель QX-012F-020K, в картонной упаковке, новые, 4 шт., весом 0,5 кг.;
4) монитор, предположительно жидкокристаллический для компьютера, черного цвета, фирмы BHK, модель D 1963 8103019033, серийный номер HNAX 9001310900267, в комплекте с двумя шнурами, подставкой пластмассовой и инструкцией, упакованный в картону. Коробку, новый, 1 шт., весом 3,1 кг.;
5) предположительно пуль управления видеокамерами, черного цвета, с надписями китайскими иероглифами, в наборе со шнуром и мышкой от него, модель AHUA, 1 шт., весом 1,1 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов
