Дата принятия: 24 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 07 мая 2013 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием Тарасова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тарасова А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: п<адрес>, ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
07 мая 2013 года старшим инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Великий Новгород ФИО1 в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты> Тарасова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 07 мая 2013 года в 03 часа 00 минут на <адрес> Тарасов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Дело об административном правонарушении в отношении Тарасова А.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании Тарасов А.А. признал вину в совершении правонарушения, пояснив, что испугался лишения водительских прав.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тарасова А.А., судья приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела 07 мая 2013 года в 03 часа 00 минут на <адрес> <адрес> Тарасов А.А., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. <номер> имея признаки опьянения, отказывался выполнить законное требование инспектора ДПС о предъявлении документов (водительского удостоверения, регистрационных документов на данное транспортное средство). Кроме этого, Тарасов А.А. отказывался пройти в патрульный автомобиль.
В силу п.п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
В соответствии с требованиями п.п. 45, 47, 70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185) при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена, в том числе остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
В установленных случаях сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: выйти из транспортного средства; занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение.
Предъявленное инспектором ДПС в устной форме требование к водителю о передаче для проверки соответствующих документов, занять место в патрульном автомобиле согласуется с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а также положениями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185).
Неповиновение Тарасова А.А. законному требованию сотрудника ГИБДД по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны Тарасова А.А. проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения неоднократно озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, другими письменными материалами дела, а также объяснениями самого Тарасова А.А.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Тарасова А.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Тарасовым А.А., судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку Тарасов А.А. обязан знать Правила дорожного движения РФ и, как водитель механического транспортного средства был обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, полис ОСАГО, а при несогласии с событием вмененного ему административного правонарушения был вправе дать свои объяснения, предъявив требуемые документы.
Несогласие водителя с событием вмененного ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, не освобождает данного водителя от выполнения законных требований сотрудника полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Правонарушение, совершенное Тарасовым А.А. направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Тарасову А.А. наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Тарасова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду,
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000,
л/с 04501385030 Код 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
Разъяснить Тарасову А.А.
Административный штраф должен быть уплачен. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
