Постановление от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    24 июня 2013 г.                                    <адрес>
 
    Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном,
ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Шувалова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>
 
У с т а н о в и л :
 
    Из материалов дела установлено, что 23.06.2013 года в 13 час. 40 мин.
Шувалов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В отношении Шувалова Д.А. 23.06.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Шувалов Д.А. при рассмотрении дела вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шувалова Д.А. судья приходит к следующему.
 
    Шувалову Д.А. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Судом установлено, что 23.06.2013 года в 13 час. 40 мин.
Шувалов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, объяснения: ФИО1, ФИО2, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Шувалова Д.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Шувалову Д.А. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.            
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шувалова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок наказания исчислять с 10ч. 40 мин. 24.06.2013года. Зачесть в срок наказания время фактического задержания 21 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
 
    Судья:                                                                                                         А.А. Войнов
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать