Дата принятия: 24 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания
г. Кирс 24 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Игитова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Игитов отбывает наказание по приговору Яранского районного суда Кировской области от 16.07.2012г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 18.04.2012 г. Конец срока: 17.04.2014 г. Право на УДО по ?: 18.04.2013г.
Игитов обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл более половины срока наказания, нарушений не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, вину признает, раскаивается. О времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, указав, что поведение осужденного было нестабильным, поощрялся 1 раз, незадолго до подачи ходатайства об УДО, администрация против удовлетворения ходатайства.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный в ФКУ ИК-3 прибыл 01.09.2012г., трудоустроен, с порученными обязанностями справляется, занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, делает положительные выводы, участия в общественной жизни отряда не принимает, в воспитательных мероприятиях участвует посредственно, связь с родственниками поддерживает, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания поощрялся 1 раз, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято.
Заслушав мнение участников процесса, рассмотрев исследованные в судебном заседании характеризующие материалы, представленные к ходатайству осужденного, суд приходит к выводу о том, что, осужденный, отбывая наказание, зарекомендовал себя противоречиво и нестабильно, поскольку наряду с 1 поощрением, допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято 23.04.2013г., то есть непродолжительное время назад. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении УДО суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для вывода о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Игитову В. П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья Мосеев А.В.
