Дата принятия: 24 июня 2013г.
Дело №4/17-345/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Беловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного НИКИФОРОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего/ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.213 ч.1 п.»а» УК РФ /за хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия/ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Никифорову А.Н. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ Никифорову А.Н. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Никифоров А.Н. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ /за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества/ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Осужденный Никифоров А.Н. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, просит суд о снижении назначенного срока наказания.
Осужденный Никифоров А.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Никифоров А.Н. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Никифорова А.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении назначенного срока наказания не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Никифорова А.Н. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан опасный рецидив преступлений.
При наличии в действиях Никифорова А.Н. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опасного рецидива преступлений, категория преступления изменению не подлежит.
Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никифоровым А.Н. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, категория преступления изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного НИКИФОРОВА <данные изъяты> о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и снижении назначенного срока наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
