Постановление от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Назаровского городского суда<адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Ш, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ш находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр-ки Л. и сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>», осуществлявших охрану общественного порядка. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя таким образом неуважение к обществу.
 
    Таким образом, Ш совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ш вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом инспектора ОВППСП МО МВД России <данные изъяты>» Л согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около <адрес> Ш у торговой палатки в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца Л, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал (л.д. <данные изъяты>
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями гр-ки Л., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к торговой палатке около <адрес>, где она осуществляет торговлю, подошел грузчик Ш, который стал оскорблять ее нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции Ш также продолжил материться в присутствии сотрудников полиции, на их замечания не реагировал (л.д. <данные изъяты>
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу» Ш указал, что выражался нецензурной бранью на <адрес> присутствии сотрудников полиции и гр-ки Л (л.д. <данные изъяты>)
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении размера наказания, в соответствии со с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Ш вины, наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ш подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа, которые им не оплачены, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом степени общественной опасности совершенного Ш. административного правонарушения, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ш признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
 
Судья Третьякова Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать