Дата принятия: 24 июня 2013г.
Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 24 июня 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С., рассмотрев административные материалы в отношении: Щеглова Б. В., <***>,
установил:
Щеглов Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
21 июня 2013 года около 19 часов 40 минут Щеглов Б.В., находясь в общественном месте у ..., размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в том числе в отношении сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Щеглов Б.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, на остановке общественного транспорта действительно выражался нецензурной бранью, размахивал руками. При этом на остановке находились посторонние граждане, ожидающие автобуса. Подошедшие сотрудники полиции потребовали от него прекращений противоправных действий и предложили ему проследовать с ними для составления протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Но он и в их адрес допустил нецензурную брань, размахивал руками, на требования не реагировал.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника полиции Г.И.Н., объяснениями сотрудника полиции Г.М.В., протоколом об административном задержании от <Дата>, а также пояснениями Щеглова Б.В. в судебном заседании.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Щегловым Б.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Щеглову Б.В. при рассмотрении дела разъяснены под роспись.
Протокол об административном правонарушении в отношении Щеглова Б.В. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. События правонарушения и сведения о Щеглове Б.В., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Щегловым Б.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 часть 2 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу п.1 ч.3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поскольку полицейским выявлено административное правонарушение, совершенное Щегловым Б.В., им правомерно принято решение о пресечении нарушения и высказано требование прекратить противоправные действия.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, Щеглов Б.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 20.1 часть 2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.
Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая тяжесть, характер и общественную опасность содеянного, личность Щеглова Б.В., его пожилой возраст, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, отсутствие у него постоянного места работы считаю, что применение наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, поэтому полагаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест сроком на 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Щеглова Б. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 24 июня 2013 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания Щеглова Б.В. с 22 часов 39 минут 21 июня 2013 года до 22 часов 39 минут 23 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С.Пышкина
