Постановление от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
 
    с участием Аленичевой Д.Г,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аленичевой Д.Г., <дата> года рождения, пенсионера, проживающей на <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    8 апреля 2013 года в отношении Аленичевой Д.Г. составлен протокол № 53 163270/8492 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Аленичевой Д.Г. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Аленичева Д.Г. пояснила, что факт нарушения не помнит, поскольку была пьяна.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аленичеву Д.Г., судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
    Из материалов дела следует, что 28 апреля 2013 года в 16 часов 25 минут в магазине <адрес> Аленичева Д.Г., находясь в состоянии опьянения, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2013 года и сведениями, изложенными в рапорте ФИО1.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Аленичевой Д.Г. было совершено мелкое хулиганство.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Аленичевой Д.Г., судья приходит к выводу о наличии умысла.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
 
    При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая, что сведения о привлечении ранее Аленичевой Д.Г. к административной ответственности отсутствуют, раскаяние в содеянном и признание вины, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Аленичевой Д.Г. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Аленичеву Д.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области, ул. Кооперативная, д. 9а, Великий Новгород,
 
    БИК 044959001, ОКАТО 49 401 000 000
 
    ИНН 5321038319, КПП 532101001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
 
    р/с 40101810900000010001
 
    лицевой счет 04501385030
 
    КБК 188 116 90040 04 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Новгородского
 
    районного суда       Ю.П. Константинова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать