Дата принятия: 24 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2014 года гор. Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием представителя ОМВД России по Белореченскому району Макаусова А.С., рассмотрев административное дело в отношении Пазыча Алексея Ивановича, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2014 года, в 23 часа 00 минут, в гор. Белореченске по пер. Безымянный, около дома № 3, Пазыч А.И. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, - чему свидетелями стали К. и З., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пазыч А.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Представитель ОМВД России по Белореченскому району подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны Пазыча А.И., которые охватываются частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Кроме этого, вина Пазыча А.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2014 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 4); рапортом (л.д. 6); заявлением от 23 июля 2014 года, с просьбой привлечения правонарушителя к административной ответственности (л.д. 7); объяснениями (л.д. 8,9); протоколом о доставлении от 23 июля 2014 года (л.д. 10); протоколом об административном задержании от 24 июля 2014 года (л.д. 14).
Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Пазыч А.И.совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов не работает, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 3).
При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Пазычу А.И.в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пазыча Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю /ГУВД/. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодар, счет № 40101810300000010013; БИК 040349001;ОКАТО 03208000000; КПП 230901001; ИНН 2303013299; Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.Н.Храпылина
