Дата принятия: 24 июля 2014г.
№ 4/24-76/2014 (13360771)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока и вменения
дополнительной обязанности
г. Юрга 24 июля 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Кашича М.А.,
представителя филиала по *** ФКУ УИИ Пахирко Т.Н.,
осужденного Селедцова Д.Н.,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. в отношении условно осужденного
Селедцова Д.Н.
о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц и вменении дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л:
Приговором Юргинского городского суда *** от *** Селедцов Д.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1, ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 году 06 месяцам, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Начальник филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному Селедцову Д.Н. испытательного срока по указанному приговору на 01 месяц и вменения дополнительной обязанности, мотивируя следующими основаниями.
Приговор в отношении Селедцова Д.Н. принят к исполнению и поставлен на учет ***. *** ему в полном объеме были разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия совершения повторного преступления и допущения административных правонарушений, назначены дни явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца.
*** при проверке по базе ИЦ ГУВД по *** установлено, что осужденный Селедцов Д.Н. *** совершил нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности.
*** от условно осужденного Селедцова Д.Н. отобрано письменное объяснение, факт данного правонарушения он не отрицал, постановление и протокол об административном правонарушении обжаловать не намерен, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении приговора суда.
Учитывая, что Селедцов Д.Н. совершил преступление, за которое он осужден приговором суда от *** в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение за употребление алкогольной продукции, просит продлить ему испытательный срок и вменить условно осужденному дополнительную обязанность – пройти обследование у нарколога на предмет установления алкогольной зависимости.
В судебном заседании представитель филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Пахирко Т.Н. поддержала представление по основаниям, изложенным в нем, и просила удовлетворить его в полном объеме.
Осужденный Селедцов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что он действительно допустил административное правонарушение, но обязуется впредь нарушений не допускать, не возражает против удовлетворения представления.
Выслушав представителя филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Пахирко Т.Н., условно осужденного Селедцова Д.Н., исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Кашича М.А., полагающего необходимым удовлетворить представление УИИ, судья считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Селедцов Д.Н. до истечения испытательного срока по приговору Юргинского городского суда *** от *** совершил нарушение общественного порядка, за что по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 9,10).
Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, является основанием для продления условно осужденному Селедцову Д.Н. испытательного срока на 01 месяц.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из приговора Юргинского городского суда от *** установлено, что Селедцов Д.Н. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3-4), административное правонарушение также было связано с употреблением спиртных напитков, что дает суду основания для удовлетворения представления УИИ в части вменения условно осужденному Селедцову Д.Н. дополнительной обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73, ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. от *** удовлетворить.
Продлить условно осужденному Селедцову Д.Н. испытательный срок по приговору Юргинского городского суда *** от *** на 01 (один) месяц.
Вменить условно осужденному Селедцову Д.Н. дополнительную обязанность: пройти обследование в психоневрологическом диспансере по месту жительства, на предмет установления необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.И. Лиман