Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Железногорск 24 июля 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего
помощника Железногорского межрайпрокурора Раковой С.Н.,
подсудимых Д., К.,
защитников адвокатов Ирхиной Ж.А., представившей удостоверение № 661 и ордер № 081941 от 24.07.2014 года, Фроловой Т.А.,
представившей удостоверение № 973 и ордер № 090499 от 24.07.2014 года,
при секретаре Уломской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
К., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Д. и К. обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Д. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимой К. адвокат Фролова Т.А. заявила ходатайство о возвращении данного уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом № 15402, возбужденным в отношении К. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, мотивировав тем, что в совершении преступлений по двум уголовным делам обвиняется одно и то же лицо.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение о возвращении уголовного дела прокурору в случае, когда имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Согласно части 3 названной статьи соединение уголовных дел производится на основании постановления прокурора.
Подсудимые Д. и К., защитник подсудимого Д. адвокат Ирхина Ж.А., поддержали ходатайство адвоката Фроловой Т.А. о возвращении уголовного дела прокурору.
Государственный обвинитель Ракова С.Н. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, полагая возможным рассмотреть его в настоящем судебном заседании.
Судом установлено, что постановлением старшего следователя А. в отношении К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, которому присвоен № 15402.
Таким образом, по делу имеются фактические обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возникшие по вине следственных органов при расследовании уголовного дела, предусмотренные законом в качестве оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
Кроме того, в обвинительном заключении дата рождения подсудимого Д. указана «**.**.** г.», тогда как согласно паспорту Д. родился **.**.**.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 237, 271 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Возвратить прокурору Железногорской межрайонной прокуратуры Курской области уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, для соединения уголовных дел.
Меру пресечения по настоящему делу в отношении Д., К. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
