Дата принятия: 24 июля 2014г.
Материал № 4/10-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Малые Дербеты 24 июля 2014 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бухалдаеве Д.Д.,
с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,
рассмотрев представление судебного пристава – исполнителя о замене штрафа другим видом наказания осужденному Кикееву Саналу Сергеевичу,
У С Т А Н О В И Л:
Кикеев С.С. сужден по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере №
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м Республики Калмыкия УФССП России по РК ФИО3 обратился в суд с представлением о замене штрафа Кикееву С.С. другим видом наказания.
Представитель ОСП по Сарпинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Для проведения судебного разбирательства судом были приняты меры о надлежащем извещении осужденного Кикеева С.С. Однако судом установлено, что по последнему известному месту жительства Кикеев С.С. не проживает. В связи с чем, суд приходит к выводу о неизвестности места пребывания ответчика. Представитель у Кикеева С.С. отсутствует.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью места пребывания ФИО1 суд назначил в качестве его представителя адвоката ФИО4
В судебном заседании адвокат ФИО4 не согласился с заявленным представлением.
Помощник прокурора района ФИО5, давая заключение по поданному представлению, указал, что поскольку местонахождение осужденного ФИО1 в настоящее время неизвестно, рассмотрение вопроса о замене штрафа иным видом наказания, недопустимо.
Суд, выслушав стороны, считает, что представление судебного пристава – исполнителя о замене штрафа другим видом наказания осужденному ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в качестве основного наказания, штраф заменяется в другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.
Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере №.
Выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного приговора исполнительный лист№ поступил на принудительное исполнение в Малодербетовский РОСП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 указанного штрафа. В постановлении должнику было предложено в 3-дневный срок уплатить взыскиваемую сумму, были разъяснены последствия неуплаты штрафа.
При этом с момента возбуждения исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не приняты меры для фактического исполнения приговора, так в материалах дела отсутствуют данные о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства, о вызове осужденного ФИО1
В соответствии со ст. 32 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок (в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу). В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом факт злостного уклонения от уплаты штрафа не установлен судебным приставом-исполнителем, в связи с чем, подача представления о замене штрафа другим видом наказания является необоснованной.
При таких обстоятельствах, представление судебного пристава – исполнителя ФИО3 о замене штрафа ФИО1 другим видом наказания удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м Республики Калмыкия УФССП России по <адрес> о замене штрафа другим видом наказания ФИО1, осужденному приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере № – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков
