Постановление от 24 июля 2014 года

    Дело №4/1-273/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
г.Липецк                                  24 июля 2014 года
 
    Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Полякова В.С., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., осужденного Осминкина А.В., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Осминкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
установил:
 
    Осминкин А.В. осужден 24.07.2013 года Тербунским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации с применением ч. 1 ст.62 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по п. «а» ч.2 ст. 166 УК Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 27.11.2012 года отменено. На основании ст. 70 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание сроком 1 год 8 месяцев в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока 08.08.2013 года, конец срока 07.04.2015 года.
 
    Осминкин А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что вину осознал, в содеянном полностью раскаивается, считает, что в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
 
    В судебном заседании осужденный Осминкин А.В. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель администрации учреждения не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.
 
        Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
 
    Судом установлено, что Осминкин А.В. отбыл более 1/2 части наказания.
 
    Из характеристики осужденного следует, что Осминкин А.В. на данный момент трудоустроен оператором котельного оборудования в СИЗО №1 УФСИИ России по Липецкой области. Отношение к труду добросовестное. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. Имеет 3 поощрения. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Вину но составу преступления признает. 19.12.2013 года��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????���???????J?J??�??????�???�???�??????�??????�??�???????????�?�????????�?�???�???�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������������?�?????????›??????????:?�?????????:???:?�??????????�?????µ?�?????????:?�?????:???:?�??:??�?�?�?�
 
    Из материалов личного дела осужденного следует, что он получил 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение (все они получены в 2014 году). Взысканий не имеет. Каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный за весь период отбывания наказания не допускал.
 
    Из представленной суду справки бухгалтерии следует, что на 18.06.2014 года исполнительные листы в бухгалтерию не поступали, согласно приговорам какие-либо суммы в возмещение ущерба причиненного преступлением с осужденного не взыскивалось.
 
    Также суду представлены сведения о месте жительства и возможном трудоустройстве осужденного в случае его условно-досрочного освобождения, положительные характеристики с места жительства.
 
    С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации, суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Приведенные прокурором доводы о преждевременности освобождения осужденного на законе не основаны, ввиду чего не могут быть приняты судом во внимание. Суд полагает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 УК Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации суд,
 
постановил:
 
    Освободить Осминкина ФИО7 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней.
 
    Обязать Осминкина ФИО8 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья