Дата принятия: 24 июля 2014г.
Судья Губчик И.В. Материал № 4/17-137/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРОДЛЕНИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
24 июля 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием помощника Гатчинского городского прокурора Гусиева С.Э.,
представителя филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Смелой А.В.,
осужденного Храмовничева В.Ю.,
защитника в лице адвокатаПонтилеева В.Н., представившего удостоверение № 1753 и ордер № 452161,
при секретаре Галкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о продлении испытательного срока в отношении
ХРАМОВНИЧЕВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, *
Установил:
Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2013 года Храмовничев В.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год.
Указанным приговором на осужденного Храмовничева В.Ю. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, в сроки установленные этим органом.
Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2013 года.
03 февраля 2014 года осужденный Храмовничев В.Ю. был поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции № 24 Гатчинского района. 24 февраля 2014 года ознакомлен с порядком отбывания наказания, определены дни явок на регистрацию, о чем имеется подписка.
В настоящее время начальник филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о продлении Храмовничеву В.Ю. испытательного срока на два месяца, поскольку в мае 2014 года он допустил пропуск регистрации без уважительной причины, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, а 12 января 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление по тем же основаниям.
Осужденный Храмовничев В.Ю. и его защитник не возражали против продления испытательного срока, однако защитник просил продлить этот срок на один месяц.
Помощник прокурора просил представление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит удовлетворению.
Согласно приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2013 года Храмовничев В.Ю. должен проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, по установленному этим органом графику.
Периодичность такой регистрации была установлена филиалом по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 24 февраля 2014 года, в соответствии с ней он должен был ежемесячно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции с 01 по 10 число, один раз в месяц.
Однако, в мае 2014 года Храмовничев В.Ю. пропустил явку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что усматривается из регистрационного листа осужденного (л.д.9). В своих объяснениях от 16 мая 2014 года (л.д. 12), а также в судебном заседании Храмовничев В.Ю. указал, что пропустил регистрацию без уважительных на то причин.
Кроме того, как усматривается из представленных материалов, 12 января 2014 года, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2013 года, Храмовничев В.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации в случае, если в период испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, установленный по приговору суда.
Поскольку, установлено, что Храмовничев В.Ю. в период испытательного срока допустил нарушение обязанности «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по установленному этим органом графику», возложенной на него по приговору Лужского городского суда от 17 декабря 2013 года, а также был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока на два месяца.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом, назначенным в порядке, предусмотренном ст. 51 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного
и руководствуясь ч.2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ст.ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.
Продлить на два месяца испытательный срок, установленный Храмовничеву Виталию Юрьевичу по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2013 года, и считать данный срок равным 1 (одному) году 2 (двум) месяцам.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
